Parole come coltelli.

Una femminista della prima ora difende le differenze uomo-donna

Julie Bindel è piuttosto arrabbiata.

Julie Bindel è una giornalista freelance britannica. È una scrittrice.  Julie Bindel è una femminista della prima ora. Attivista per i diritti delle donne. In difesa delle donne. Ha co-fondato il gruppo Justice for Woman.

Ha all’attivo studi e ricerche sui temi della violenza sessuale, del turismo sessuale, della prostituzione, dello sfruttamento umano. Ha combattuto per i diritti delle persone lesbiche, per l’uguaglianza di genere, per il matrimonio tra persone dello stesso sesso.

Julie è lesbica dichiarata.

Ed è accusata di odio trans fobico. Anzi, di avere ingaggiato una vera e propria crociata, sebbene solitaria, contro le persone transessuali.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/feb/01/julie-bindel-transphobia

Con tutto quello che anche solo la paginetta di wikipedia squaderna al suo attivo come attività, impegno pubblico e studi credo possiamo essere ragionevolmente certi che questa persona non covi in sé odio pregiudiziale nei confronti di chi abbia un vissuto sofferto rispetto alla propria identità sessuale e dica di non riconoscersi nel sesso maschile e dica di voler migrare a quello femminile.

Per quanto questi pensieri di una persona su se stessa siano sintomo di profonda sofferenza, forse qua possiamo ancora mettere in fila sulla tastiera  e sul foglio i caratteri che dicono una verità (se siamo disposti a pagarne le folli conseguenze): non è normale pensare di essere una donna caduta nel corpo di un uomo. Non è sano, e se succede dietro c’è un dolore enorme, pensare che la psiche possa dissentire così dalla propria corporeità ed esiga- ed ottenga! Questa è la tragica, vigliacca crudeltà di chi si presta, anzi si vende e caramente, per queste pratiche- di farsi modificare i tratti, gli organi e l’attività ormonale per sembrare una donna.

Leggo sul  Dailymail di oggi, 30 gennaio 2017 (http://www.dailymail.co.uk/news/article-4167908/Banning-doctors-saying-mothers-insult-us.html), che la BMA, la British Medical Association,  ha recapitato ai propri medici  la raccomandazione di non usare l’espressione “donna incinta” per non offendere le persone trans gender.

Vietare tale espressione, dice la Bindel, «è solo l’ultimo assalto alla femminilità da parte della lobby trans gender». E la BMA è una delle tante istituzioni che per non incorrere nel rischio di offendere le persone trans gender ora ha paura di affermare la realtà delle differenze biologiche tra i due sessi.

E potremmo riderci su se le parole non fossero fatti e atti, come invece sono. Anche quando per violenze e arroganza altrui vogliono trasformare, deformare o ammutolire la realtà.

Continua infatti la giornalista a esporre serratamente la sua ferma denuncia accusando la volontà fattiva degli attivisti trans di  fare diventare il nostro linguaggio “gender neutral” a forza, dalla gravidanza fino alle toilette. Dall’allattamento al seno, che diventa nutrimento al torace. Anche qui. Che si fa? Ridere, piangere, piangere, compiangere? Sul fronte emotivo vale tutto ma su quello della pace e della convivenza umana serve la resistenza attiva..

Va bene, penseremo noi. Abbiamo toccato il fondo. Ora una bella spinta e si torna in su. No. Non è ancora il momento.

Perché dall’altra sponda dell’Atlantico arriva l’eco delle classiche urla da sala parto accompagnate però da nuove strane perifrasi. Le infermiere e le ostetriche USA, nel pieno delle loro mansioni, devono indicare parti anatomiche che si mostrano ai loro occhi come si sarebbero mostrate agli occhi dei più audaci pionieri pochi secoli,  fa con perifrasi insensate. La vagina, che deriva dal nostro magnifico latino , ancora una volta più vivo di molti di noi, è la parola che indica uno spazio fatto apposta per contenere altro. È una guaina, un fodero per gladi e pugnali. Ed è diventato il termine per la parte anatomica femminile fatta per accogliere l’organo sessuale maschile. Con la indiscutibile, e non si sa perché, preoccupazione di non offendere persone trans gender nei paraggi ora infermiere, ostetrice et ceteri  fideli dovranno indicarla con l’espressione “front-hole”. Lo lascio in inglese, abbiate pietà. Aumenta la distanza, stempera il dispiacere. E per riferirsi al taglio cesareo dovranno pronunciare e scrivere in cartella “window-birth”. Già l’inglese non mi pare una lingua bellissima. Ma così signori miei la situazione diventa tragica e grottesca. Ci vorrebbe un nuovo Tolkien ad inventare idiomi e genealogie. Mondi e terre abitati da strane e gloriose genti. Ci vorrebbero degli Hobbit e degli Elfi. E invece no. Abbiamo deciso di spostare ingenti risorse economiche per evitare a tante istituzioni di essere accusate di trans fobia. Anche prima che se ne possa capire davvero il significato.

Mentre i servizi per la difesa delle donne e dei bambini dalla violenza domestica sono alla canna del gas. In questo caso l’inglese è più colorito ancora. Dice testualmente Julie “a cut to the bone”. Un calcio nel  sedere e via andare.

Per questo Julie è arrabbiata e con lei, dice, moltissime donne che vedono violentemente cancellata la loro identità femminile al punto da non poter nominare correttamente i  loro, i nostri sistemi riproduttivi. Io direi procreativi ma lasciamo stare. Bisogna innanzitutto recuperare il piano biologico e animale del nostro essere. Perché davvero con questo assalto alla lingua, alla nostra identità lo stiamo perdendo.

Mi piace molto come chiude la sua garbata e ferma denuncia la giornalista britannica. Al solito, lorsignori delle lobby si tolgono d’impiccio accusando chi dice la verità di essere bigotto. Come se dire che due più due fa quattro fosse questione di fede.

Ma hanno ragione. Ci aveva avvisato il grande Gilbert Keith Chesterton. Non lo cito più per non inflazionare oltremodo una delle sue più felicemente drammatiche intuizioni. Avanti soldati. Forza guerriere. A d accender fuochi e sguainare spade!

 

 

(Articolo già pubblicato per La croce quotidiano, http://www.lacrocequotidiano.it/abbonarsi-ora)